0
Предисловие к книге «Физика для анестезиологов»
Часто говорят, что преподавание - лучший вид учения. Двенадцать лет назад анестезиологи, приходившие к нам в отделение, часто поднимали вопросы, связанные с применением физики в нашей специальности. Когда мы не знали, как на них ответить, мы обращались за помощью к соответствующим источникам. Наши затруднения часто сводились к тому, чтобы согласовать научную точность с простотой и краткостью. Фраза, достаточно точная, чтобы удовлетворить ученого, может оказаться слишком тяжеловесной для клинициста, не подготовленного к перевариванию столь невкусной нищи. В конце концов мы почувствовали необходимость взяться за перо и попытались с помощью этой книги повысить аппетит анестезиолога к знаниям, сделав меню более привлекательным.
Несмотря на повторное стереотипное переиздание, книга "Физика для анестезиологов, Р. Макинтош, У. Машин, Х. Эпштейн, 1962 г." распродана еще около пяти лет назад. Мы сознавали необходимость выхода в свет исправленного и дополненного издания, но назначение моего соавтора на должность заведующего кафедрой анестезиология Уэльского университета и недостаток свободного времени, связанный с требованиями послевоенного периода, не позволили нам проводить свободные вечера в совместной работе над книгой "Физика для анестезиологов, Р. Макинтош, У. Машин, Х. Эпштейн, 1962 г.". И опять нам на помощь пришел доктор X. Эпштейн со своими знаниями, на этот раз присоединившись в качестве третьего автора для участия в подготовке нового издания.
В основе своей книга "Физика для анестезиологов, Р. Макинтош, У. Машин, Х. Эпштейн, 1962 г." не выходит за рамки элементарных знаний, но мы могли бы проявить более любезное отношение к читателю и набрать некоторые новые материалы петитом, который обычно указывает на то, что данный материал не является крайне необходимым и не очень легко усваивается. Однако трудно было решить, какие разделы книги надо "разжаловать" в разряд петита, если вообще в ней есть материалы, которые этого заслуживают. Изменения и дополнения, включая новые главы о редукционных клапанах и взрывах, следует отнести почти целиком к заслуге (или ответственности!) доктора Эпштейна и профессора Машина. Несмотря на точность вычислении на всех промежуточных этапах, мы сочли целесообразным округлить результаты до второго или третьего знака. Из тех же соображении мы не считали необходимым проводить различие между кубическими сантиметрами и миллилитрами.
Роберт Макинтош
Отделение анестезиологии Оксфордского университета, январь 1958 г.
Размер: 5 mb
