Классификация аномалий прикуса по Симону - медицинская статья, новость, лекция

Классификация аномалий прикуса по Симону

Классификация аномалий прикуса по Симону основывается на базе гнатостатических методов исследования.

Аномалии прикуса по Симону

I. Отклонения отдельных зубов

Отдельный зуб стоит:

1. вне нормальной зубной дуги,
2. внутри нормальной зубной дуги,
3. мезиально от своего нормального места,
4. дистально от своего нормального места,
5. выше от своего нормального места,
6. ниже от своего нормального места,
7. на своем месте, но повернут, а именно:

• по длинной оси (по вертикальной оси головы),
• по поперечной оси (головы): точка вращения лежит у апекса, у шейки зуба, у режущего края (у жевательной поверхности),
• по сагиттальной оси: точка вращения лежит у апекса, у шейки зуба, у режущего края (у жевательной поверхности).

II. Отклонения частей зубных дуг

А. Отклонения, вычисленные от мезиальной плоскости

1. Контракция (дуги слишком близки к срединной линии).

• В верхней челюсти максиллярная, альвеолярная, зубная, унимаксиллярная-бимаксиллярная, верхняя-нижняя.
• В нижней челюсти: мандибулярная, альвеолярная, зубная.
• Далее различают переднюю (или также только резцовая) контракцию; заднюю контракцию; тотальную (передняя-задняя) контракцию; сверх того одностороннюю (правая-левая) или двустороннюю.

2. Дистракция (зубные дуги слишком далеки от срединной линии):

• Локализация, как при контракции.

В. Отклонения, вычисленные от орбитальной плоскости.

3. Протракция (передняя зубная дуга слишком вперед).

• Локализация, как при контракции.

4. Ретракция (передняя дуга слишком назад).

• Локализация, как при контракции.

С. Отклонения, вычисленные от франкфуртской горизонтали.

5. Аттракция (зубные дуги слишком высоки (близко) от горизонтали).

• Локализация, как при контракции.

6. Абстракция (зубные дуги слишком низки (далеко) от горизонтальной плоскости).

• Локализация, как при контракции.

По данным сайта http://www.dental16.ru, Симон предлагает данную классификацию аномалий прикуса с оговоркой, что применение ее имеет смысл только на базе гнатостатических методов исследования.

По отношению уклонений от нормы отдельных зубов он не возражает против латинских названий:

1. extraversion,
2. etraversion,
3. medioversion,
4. distoversion,
5. supraversion,
6. infraversion,
7. torsion (вращение).

Он сам указывает на спорность вопроса о том, насколько целесообразна его номенклатура подразделении, в которой так употребительно существительное «Trakt». Происхождение корня этого слова от латинского «trahere» - «тянуть» по Симону может создать мнение, что слово «контрактация» однозначно со словом «сокращение». Все это показывает научную осторожность Симона и неудовлетворенность его имеющимися пока в ортодонтии схемами делений аномалий.

Ортодонтическая практика учит, что аномалии прикуса весьма часто представляют комбинированные случаи, и первый же пример диагноза у Симона лучше всего говорит за тяжеловесность и сложность его диагностической терминологии:

Насколько практична такая терминология при массовом ее применении в стоматологических клиниках, может судить даже неискушенный в ортодонтии читатель. Но этим вовсе не умаляется вся система постановки диагноза, предлагаемая Симоном. Вне всякого сомнения, что Симон гнатостатическим методом придал всей проблеме ортодонтических диагнозов значительную точность и ясность и этим самым поставил ортодонтическую диагностику на твердую научную базу.