Классификация пульпита: Часть 1 - медицинская статья, новость, лекция

Попытки дифференцировать различные клинические проявления пульпозного воспаления привели к созданию классификации. Несмотря на то что далеко не все классификации адекватно отображают сущность той или иной нозологической формы, без них практически невозможно проводить дифференциальную диагностику, правильное лечение и профилактику. Классификаций воспаления пульпы довольно много, одной из самых ранних является классификация Аркеви (1886). В дальнейшем В. И. Абрикосовым (1914), А. И. Евдокимовым и Б. Н. Могильницким (1925) были предложены интересные классификации, которые, правда, не нашли достаточно широкого использования в клинике, поскольку в их основе лежит патологоанатомический принцип.

Широкое распространение получила пульпозная классификация Гофунга Е.М. (1927).

Классификация пульпита по Гофунгу Е.М. (1927)

Этой классификацией и ее модификациями продолжают пользоваться и в настоящее время. Тенденция создавать классификации, максимально приближенные к запросам клиники, наиболее рельефно выражалась в классификации Stones (1962) и МКБ.

Классификация пульпита по Stones (1962)

Stones выделяет следующие формы:

♦    Гиперемия.

♦    Острые пульпиты — закрытые и открытые формы.

♦    Хронические - закрытые и открытые формы (язвенный и гиперпластический пульпиты).

Классификация международная болезней пульпы и периапикальных тканей ВОЗ (1975)

1.    Пульпит: хронический (язвенный, гипертрофический, гнойный)/острый.

1.1.    Некроз/гангрена пульпы.

1.2.    Пульпозное перерождение - кальцификация пульпы, дентикли.

1.3.    Аномалийное образование ткани твердой в пульпе - образование.

Приведенные классификации хотя и далеки от совершенства, но отличаются простотой и могут быть использованы в повседневной практике, за исключением, пожалуй, состояния гиперемии и перерождения пульпы, которые в клинике диагностировать весьма трудно.

Читайте далее - Классификация пульпита: Часть 2